En la anterior newsletter hemos verificado que el peso de la Región de Murcia en el stock de capital neto (SCN) nacional de activos inmateriales, es decir, los Productos de la Propiedad intelectual (PPI), no sólo se sitúa notablemente por debajo de su aportación al PIB sino que, además, sufrió una intensa erosión a lo largo del decenio 2013-2023. La presente entrega está orientada a dar cuenta del grado de capitalización por empleo en dos líneas directamente relacionadas con el objeto de nuestro blog: equipo TIC y PPI. Para situar mejor la Región de Murcia en el contexto español, la información se referirá a las 17 CC.AA y, por ello, nos limitaremos a proporcionar los datos de 2023.
La capitalización por empleo es, lógicamente, uno de los principales factores determinantes de la productividad del trabajo que, como hemos comprobado, constituye el talón de Aquiles de la economía regional. Sin duda, su incidencia es mucho mayor en los dos capítulos elegidos que en el conjunto del SCN, dominado por los inmuebles –viviendas incluidas–.
El Gráfico 1 muestra la ordenación de las regiones española en la dotación de equipo TIC por empleo. Aclaremos previamente que, en términos de cuentas nacionales, se trata de un activo material, compuesto por bienes de capital como, por ejemplo, el hardware. En 2023, este indicador ascendió a 4.868 € por persona ocupada en España, limitándose a 3.064 € en nuestra comunidad, lo que equivale al 63,0% del dato nacional. Por ello, nos emplazamos en antepenúltima posición, solo por delante de Andalucía y Castilla-La Mancha. Únicamente cuatro regiones sobrepasan la media nacional: La Rioja, C. Madrid, Navarra y Cataluña. El rango es muy amplio, ya que el nivel de capitalización de La Rioja está cerca de cuadriplicar al de Castilla-La Mancha.
La dotación de capital en PPI se refiere a activos inmateriales como el software, patentes, marcas… En España, se eleva a 4.859 € por empleo –prácticamente, una cifra idéntica a la del indicador previo–, sucediendo casi lo mismo con la Región de Murcia: 2.904 € por ocupado. En relación con la media nacional, hay un pequeño descenso, al situarse en un 59,8%. No obstante, ascendemos dos posiciones que, básicamente, se debe a la inclusión de los dos archipiélagos en las dos posiciones de cola, lo que guarda una estrecha conexión con el predominio de las actividades relacionadas con el turismo en su estructura productiva. De nuevo, tan solo cuatro comunidades superan el registro español: C. Madrid, Navarra, País Vasco –que sustituye a La Rioja– y Cataluña. El rango se amplía levemente, al cuadriplicar justamente el indicador de la C. Madrid al de las Canarias.
Nuestra rezagada posición en los dos indicadores refleja meridianamente el atraso relativo acumulado –nunca mejor dicho al referirse al SCN– en estas trascendentales parcelas del área de la I+D+i. En parte, hay un efecto composición, por el exiguo peso de las actividades avanzadas en nuestro entramado productivo, que nos atrevemos a plantear, pero carecemos de espacio para analizarlo en profundidad. Sea como fuere, ambos indicadores nos muestran que tenemos por delante un largo y arduo recorrido para revertir la situación.
